當(dāng)我們在為六一檔3D電影占據(jù)影院大片江山而驚嘆時,3D沖擊電影市場的勢頭依然直線上升,熱度不減。近期上映的電影中,《復(fù)仇者聯(lián)盟》,《黑衣人3》是3D電影,上映首周就下票房排行冠軍寶座的《勇敢傳說》是3D動畫電影,而被它擠走的《馬達(dá)加斯加3》也是3D立體電影……讓我們再把目光回到國內(nèi),《水滸傳》要拍成3D動畫了,《紅樓夢》已經(jīng)開始在水立方上演3D夢幻水景秀,《西游記》此前也傳出將與卡梅隆合作拍攝3D版的消息,連中國四大名著也經(jīng)受不了3D的誘惑,讓人不得不感嘆3D的力量真是太強(qiáng)大了!
不過,市場的發(fā)展規(guī)律告訴我們,在初期,一個新興產(chǎn)業(yè)紅火的背后總是有問題重重,3D當(dāng)然也不會例外。雖然現(xiàn)在很多電影都被打上了“3D巨制”的標(biāo)簽,觀眾要想在電影院找一部普通的2D電影變得越來越困難,但是各種千奇百怪的問題也隨之而來,像偽3D、山寨3D等等也夾雜在這股潮流中,讓觀眾觀看3D電影影的效果大打折扣。這時,不免會有很多人問:3D究竟是“票房靈藥”,還是“皇帝的新裝”?
觀眾調(diào)查
現(xiàn)在在大屏幕上面,只要看到它排片表,都是3D的,很少有2D的。感覺就是說為追求3D,大家都往3D上面跑了的意思。——張先生
我覺得我還是很注重內(nèi)容的,至于3D效果還是蠻不錯的。——陳小姐
縱觀3D風(fēng)潮席卷全球的這兩年,除了業(yè)內(nèi)人士出現(xiàn)了對于3D的質(zhì)疑聲,連普通觀眾,也對3D電影的觀影效果有了不同的看法。——張先生
它就是硬加上那個3D的說法,但其實(shí)大部分都沒有3D。就真的是3D的很少,但是它冠上的那個名是3D的。就只有幾個鏡頭是,但它也要寫上這樣。——楊小姐
我覺得3D的好像也就是驚險刺激點(diǎn),別的好像沒有覺得值得看。——楊先生
專家觀點(diǎn)
上海電影家協(xié)會副主席石川
因?yàn)橛袝r候3D和2D的拍攝方法是不一樣的,你比如說3D的話,它那個技術(shù)如果達(dá)不到的話,它就避免橫搖,會出現(xiàn)閃爍呀,會出現(xiàn)很多視覺不舒服的地方。這是屬于3D本身的技術(shù)還不夠完善。
一個3D影片它是市場號召力,現(xiàn)在表面上看要比2D影片更強(qiáng)一些。因?yàn)槭紫人钠眱r比普通的影片要高一些,那它的票房數(shù)字上升的速度也要相對快一些。而且觀眾對這種3D影片興趣也比較多,所以這就使得影院經(jīng)理更愿意,如果在2D和3D之間選擇的話,他們更愿意排3D影片。
那像美國它就不一樣,一部影片出來之后,影片的票房收入可能十分之一左右,百分之二十左右,還有后面的比如說版權(quán)交易啊,還有這個音樂版權(quán)啊,甚至包括主題公園。后面這個衍生產(chǎn)品它可以共同構(gòu)成這個影片的贏利點(diǎn)。
所以現(xiàn)在這個3D影片的發(fā)行和放映,我覺得一定要尊重觀眾對于3D影片的期待。而不要戴著一個3D的帽子,但實(shí)際上是一個爛片。那樣可能,如果觀眾多遭遇幾次這樣的就是說上當(dāng)受騙的經(jīng)歷,那么這個3D的票房現(xiàn)在這種這么熱的局面,可能就是很快地就會冷卻下去。
美國“夢工廠”動畫公司創(chuàng)始人、公司董事長兼首席執(zhí)行官杰弗里·卡曾伯格
是故事,故事,還是故事。對電影而言,最重要的還是講故事。如果故事本身不吸引人,再好的動畫技術(shù)也無濟(jì)于事。3D技術(shù)不能讓壞電影變成一個好電影,但卻可以讓一部好電影變成一部偉大的電影。3D技術(shù)可以幫助電影講一個神秘的故事,也可以讓故事講得更加生動,3D也能給觀眾帶來新的觀影效果。
上海電影集團(tuán)總裁任仲倫
如果大家都以為,只有3D技術(shù),不要在文學(xué)力量上,在人物塑造上,在其他的電影語言上的一些變革和深化,那我可能覺得也會走向它的片面。
小編解讀:
3D,也就是“立體電影”的簡稱。2010年,3D電影《阿凡達(dá)》在全球熱映的神話,開啟了世界影壇3D的新紀(jì)元。一時間,很多電影都紛紛搭乘上3D快車,希望創(chuàng)造拉風(fēng)的票房神話,從中國院線的排片表上可以發(fā)現(xiàn),無論是動作片、科幻片,還是愛情片、動畫片,都被3D技術(shù)武裝上陣,甚至曾經(jīng)已經(jīng)賺得盆滿缽滿的經(jīng)典老片《泰坦尼克號》,也趕著3D的時髦,再次卷土重來。
如果說,3D版的《泰坦尼克號》因?yàn)榭仿〉挠H自操刀而保證了上乘的質(zhì)量的話,那么其他3D電影效果又如何呢?
事實(shí)上,并非所有2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)都能獲得成功,2010年上映的《諸神之戰(zhàn)》、《愛麗絲夢游仙境》都是由2D技術(shù)轉(zhuǎn)成3D,但因效果拙劣被觀眾稱為“立體的只有字幕”,就連“3D發(fā)源地”的美國也出現(xiàn)了聲討“偽3D”的聲音。
業(yè)內(nèi)人士透露,比起美、日、韓等國家電影院,中國影院的盈利方式單一,開發(fā)后續(xù)產(chǎn)品和衍生產(chǎn)品的能力較弱,因此,對票房的依賴較強(qiáng)。
對于票房的高度依賴,促使各大院線盡可能地將放映空間給予3D或是IMAX的大片,但與此同時,國內(nèi)不少影院的3D放映設(shè)備卻并不盡如人意,加上不少3D影片本身制作粗糙,因此,影院就陷入了想方設(shè)法提高票房,觀眾卻并不買賬的尷尬局面。
可見,3D并非所有電影的“救命稻草”,更不是所謂的“票房靈藥”,那么,對于一部電影而言,什么才是最重要的?
電影是一門可以容納文學(xué)戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈等多種藝術(shù)的綜合藝術(shù),一部好的電影歸根到底,是要用恰當(dāng)?shù)姆绞礁^眾講述一個好的故事。
事實(shí)上,3D電影的大量進(jìn)入僅僅是海外文化產(chǎn)業(yè)巨頭搶灘中國市場的一個方面,如今,越來越多的國際文化巨頭已經(jīng)行動起來,更深入地進(jìn)入中國市場,希望分得一杯羹。日前,美國夢工廠動畫公司宣布與三家中國公司聯(lián)合創(chuàng)辦總資產(chǎn)3.3億美元的“東方夢工廠”,這也是迄今為止最大的中外合作文化交流投資項(xiàng)目之一。此外,備受矚目的上海迪士尼度假區(qū)建設(shè)項(xiàng)目也正在穩(wěn)步進(jìn)行中。可見,淘金中國電影市場,已經(jīng)成為國際文化巨頭的共識。面對這些海外巨頭的強(qiáng)勢進(jìn)軍,中國電影人,中國文化產(chǎn)業(yè)又該如何積極應(yīng)對?
在電影節(jié)的論壇上,一位電影導(dǎo)演表示,如今很多電影人,只看到《阿凡達(dá)》賺錢,卻沒看到它之前研發(fā)的十二年。可見,3D技術(shù)的確給電影帶來了新的變革,但是,如果盲目跟風(fēng)3D,追逐票房,而忽視了電影本身,那么,這樣3D之路,只會越走越窄。