近來一家外資企業(yè)阿迪達斯即將關(guān)閉在華惟一的一家工廠消息一出，一石激起千層浪。這不是第一個撤離“中國制造”的跨國企業(yè)，顯然，也不會是最后一個。

    中國出現(xiàn)制造業(yè)泡沫？日前筆者帶著疑問采訪了中國國際經(jīng)濟發(fā)展研究中心特邀研究員、國際模具及五金塑膠產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長羅百輝，以下是采訪實錄。

    1、我國制造業(yè)是否具有較大泡沫？

    我國一直堅持制造業(yè)實體經(jīng)濟，過去幾十年以來，憑借制造業(yè)的堅實基礎(chǔ)，我國經(jīng)濟突飛猛進，躋身全球第二大經(jīng)濟體，并有望在2018年前超越美國。

    近年來，美國金融危機及歐債危機席卷全球，中國經(jīng)濟卻依然屹立不倒，讓美國開始反省過去“重金融而輕實業(yè)”的做法。奧巴馬政府曾多次表示要重振制造業(yè)，提出“增加生產(chǎn)和出口，降低金融比例，增加就業(yè)”的發(fā)展目標。這正好從側(cè)面反應(yīng)了“中國制造”的魅力，值得美國借鑒。

    當(dāng)然，中國制造也有軟肋，先進制造領(lǐng)域核心技術(shù)仍有待突破，但我國政府一直重視投資實體經(jīng)濟，近年來扶持先進制造業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策層出不窮，新型復(fù)合材料、３Ｄ打印技術(shù)、工業(yè)機器人、智能化模具、人工智能(AI)和納米科技等先進制造業(yè)都得到了全新的發(fā)展。在本周深圳中信銀行給中小企業(yè)信貸融資的座談會上，業(yè)務(wù)一部的劉杰先生就看好羅百輝秘書長推薦的景泓汽車模具項目。

    羅百輝表示，一定要說中國制造存在泡沫的話，那就是中國制造面臨的勞動力成本上升、原材料價格上漲、產(chǎn)品價格低廉、壓價競銷、貿(mào)易摩擦、出口受限、資金短缺、提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)受限以及全球經(jīng)濟的不景氣，一定程度上削弱了中國制造業(yè)在國際市場上的競爭力。事實上，這也是個別美國議員嚷嚷著要把貼有“中國制造”標簽的產(chǎn)品堆在一起燒掉，政府大肆宣揚“美國制造”，媒體跟風(fēng)炒作對“中國制造”強勢崛起的擔(dān)心和對“美國制造”的茫然與不自信。

    我們也關(guān)注到了美國制造的回流現(xiàn)象，但不足以形成“中國制造業(yè)泡沫”。不過，值得警惕的是中國制造業(yè)的富余產(chǎn)能正不斷增長，而且很快會給市場帶來沖擊。中國制造業(yè)似乎變得依賴于一種不平衡的經(jīng)濟發(fā)展模式：用投資“治愈”今年的產(chǎn)能過剩，結(jié)果將增加2013年、2014年的產(chǎn)能過剩。

    2、制造業(yè)泡沫會帶來什么危害？國外是否發(fā)生過類似的現(xiàn)象？

    羅百輝指出，制造業(yè)泡沫是虛擬資本過度增長與相關(guān)交易持續(xù)膨脹日益脫離制造業(yè)成長和實物經(jīng)濟的增長，金融證券、地產(chǎn)價格飛漲，投機交易極為活躍的經(jīng)濟現(xiàn)象。

    制造業(yè)泡沫寓于金融投機和對制造實業(yè)的缺失，造成社會經(jīng)濟的虛假繁榮，最后必定泡沫破滅，導(dǎo)致社會震蕩，甚至經(jīng)濟崩潰。

    制造業(yè)泡沫可分為三個階段，既泡沫的形成階段、泡沫的膨脹階段、泡沫的潰滅階段。羅百輝認為，
制造業(yè)泡沫都是發(fā)生在國家對銀根放得比較松，經(jīng)濟發(fā)展速度比較快的階段，社會經(jīng)濟表面上逞現(xiàn)一片繁榮，給泡沫經(jīng)濟提供了炒作的資金來源。商品經(jīng)濟具有周期性增長特點，每當(dāng)經(jīng)過一輪經(jīng)濟蕭條之后，政府為啟動經(jīng)濟增長，常降低利息，放松銀根，刺激投資和消費需求。一些手中獲有資金的企業(yè)和個人首先想到的是把這些資金投到有保值增值潛力的資源上，這就是泡沫經(jīng)濟成長的社會基礎(chǔ)。

    現(xiàn)在看來，美國的泡沫經(jīng)濟是信貸危機和制造業(yè)的流失。金融危機之前，由于資源和環(huán)境問題，制造業(yè)在美國一直被認為是“夕陽產(chǎn)業(yè)”，投資者往往避制造業(yè)而遠之。20世紀上半葉，美國逐漸成為世界經(jīng)濟強國，一度成為全球最大的制造業(yè)生產(chǎn)基地。“MADEINUSA”是那個時代最顯眼的標志，無論是低端的刮胡刀、化工冶煉，還是高端的汽車、飛機，隨處可見美國的品牌。到20世紀50年代之后，美國開始從制造業(yè)中淡出。

    回顧歷史，制造業(yè)泡沫破滅也給日本經(jīng)濟帶來了沉重打擊。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)在資產(chǎn)全面縮水的背景下，企業(yè)負債惡性膨脹，大量倒閉。1991年前后，負債額在1000萬億日元以上的倒閉企業(yè)每年都在1萬家左右。1990-1996年，日本破產(chǎn)企業(yè)年均高達14000家左右。(2)商業(yè)銀行陷入困境，不良債權(quán)急劇增加，大批金融機構(gòu)破產(chǎn)。關(guān)于泡沫經(jīng)濟破滅對不良資產(chǎn)的影響，日本政府一直諱莫如深，直到1995年7月，日本大藏省銀行廳才首次宣布，按照國際通行國際會計標準計算的日本銀行業(yè)不良資產(chǎn)已經(jīng)達到50萬億日元，占日本GDP的1／10以上。但西方經(jīng)濟學(xué)界認為，這個估計偏低，有西方人士認為，到1995年8月，日本銀行業(yè)未清償貸款總額已經(jīng)超過日本GDP總額，而未清償貸款的1／4是不良資產(chǎn)。(3)國內(nèi)消費不振，投資需求減少。泡沫經(jīng)濟破滅后，由于居民實際收入減少，使消費需求不足的問題日益嚴重。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，占日本GDP60%的個人消費支出以平均每年0.63%的速度持續(xù)下降。(4)通貨緊縮、經(jīng)濟衰退；1992-1999年，日本的消費物價指數(shù)均為負增長，年均下降幅度接近1%(1997年除外)。通貨緊縮使企業(yè)銷售收入減少，債務(wù)負擔(dān)加重，居民消費心理惡化，政府財政收入減少，公共債務(wù)危機加重。經(jīng)濟泡沫破滅后，日本經(jīng)濟持續(xù)低迷，其中，1992-1994年連續(xù)3年出現(xiàn)了零增長。

    3、我國應(yīng)如何解決制造業(yè)泡沫的問題？

    “中國制造業(yè)目前面臨著投資經(jīng)營環(huán)境惡化和產(chǎn)能嚴重過剩兩重困境，制造業(yè)泡沫如果迅速膨脹將成為中國實體經(jīng)濟的軟肋。”羅百輝指出，當(dāng)前中國制造業(yè)需要深化改革，也就是說把政策的支持方向切實調(diào)整到有利于先進、高端發(fā)展的方向上來。換句話就是要轉(zhuǎn)換我們的增長方式，注重制造業(yè)的自主創(chuàng)新發(fā)展，搶占高端制造業(yè)，實現(xiàn)實體經(jīng)濟的創(chuàng)新型增長。在規(guī)劃上要避免重復(fù)建設(shè)，不要打擦邊球，搞高能的項目。作為企業(yè)更要量力而行，根據(jù)自己的資產(chǎn)負債的情況，合理地計劃投資，不要不計財政資本，拼命地放大金融杠桿，套取資金。要在穩(wěn)定貨幣政策的背景下做規(guī)劃，不要簡單地依據(jù)前幾年貨幣寬松條件下財政收入的規(guī)劃來謀劃未來。因此，國家需要重點培養(yǎng)這類企業(yè)，同時國家科技部門的引導(dǎo)基金、社會資金和銀行資金也要對這類企業(yè)進行無貸款貼息、低利率貸款等扶助工作。

    在整個社會中，中小企業(yè)都要朝著這類企業(yè)的目標發(fā)展，從而形成一個良性循環(huán)的局面。
羅百輝表示，除了來自外部的政策推動之外，企業(yè)的內(nèi)在實力提升和建設(shè)已是迫在眉睫。

    首先，企業(yè)要加強產(chǎn)品創(chuàng)新。通過持續(xù)不斷的研發(fā)投入，以此來創(chuàng)造和建立核心技術(shù)。

    其次是采用網(wǎng)絡(luò)營銷的銷售方式。傳統(tǒng)的分銷、代銷、實體賣場成本壓力太高，效率太低，造成庫存積壓、資金回籠困難的特點，企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)營銷，強化售后服務(wù)，與電商一起推動商城渠道。

    網(wǎng)絡(luò)營銷的方式很多，最大的趨勢和變化將是M2B商業(yè)模式帶來的革命。M2B是繼B2B、B2C之后的最新交易模式，就是制造商直接面向企業(yè)，節(jié)省中間環(huán)節(jié)，促使工業(yè)流通加快，如國美網(wǎng)上商城、海爾商城、安美商城、模架天下商城等等。

    只有通過科技創(chuàng)新才能提高核心競爭力，而其中“人才”是最重要的。企業(yè)需要想方設(shè)法聘請專業(yè)人才，或者通過與高校合作，聯(lián)合培養(yǎng)等方式來增加企業(yè)專業(yè)技術(shù)人才。