電影市場上充斥著各種新技術(shù)的身影，如3D電影，新技術(shù)的應(yīng)用是否等于票房的增長呢?針對目前市場上常見的新電影技術(shù)：3D(RealD、杜比、MasterImage)、4D、5D、IMAX、雙機(jī)巨幕、DMAX、7.1、11.1、4k、激光投影等，筆者下面將對它們進(jìn)行簡單的分類討論。

第一類：4D、5D及3D電影技術(shù)

一直沒弄清楚5D電影是啥噱頭，就不去談了，談?wù)?D和4D。3D技術(shù)的應(yīng)用是否等于高票房。近幾年，隨著3D影片的增多，影院內(nèi)3D影廳的上座率普遍高于影院平均水平，3D影廳帶來的最大影響是票價的提升。

4D影院呢，國內(nèi)真正的4D影院不多。拋去游樂場外的4D廳，CGV影院算4D影城較多的，4D廳上座率相對于本影院來說不高，4D只對拉高平均票價有益。4D廳投資效益不如IMAX(投資成本相當(dāng))。

 
2011年4D影院票房數(shù)據(jù)

第二類：7.1、11.1、各種3D技術(shù)

先說3D技術(shù)，不管你是使用RealD、杜比3D還是MasterImage 區(qū)別就在于亮度和成本。從數(shù)據(jù)上去分析各類3D技術(shù)對票房的影響，不容易。筆者認(rèn)為，票房跟3D影片數(shù)量，影院所處位置有關(guān)，跟你使用何種3D，沒太大影響。

再說7.1和11.1，國內(nèi)影院能把自己影院的聲音調(diào)好就不易了，觀眾對聲音的認(rèn)可還不足以影響消費。

第三類：IMAX、雙機(jī)巨幕、DMAX、4K

從簡單的說起，4K技術(shù)。當(dāng)下4K放映設(shè)備一整套下來能與2K放映系統(tǒng)價格相當(dāng)，性價比不錯，更高的對比度，一樣的亮度，更清晰，即使技術(shù)本身對票房無影響，與2K相比較，4K還是一個不錯的選擇。

雙機(jī)巨幕和DMAX，當(dāng)廳大時，考慮雙機(jī)巨幕和DMAX。DMAX是包裝過的雙機(jī)巨幕，雖然國內(nèi)有些人在炒，但具體效果如何，現(xiàn)在還看不出來。這里對比雙機(jī)巨幕和IMAX

IMAX活過來靠的是阿凡達(dá)這部影片，從阿凡達(dá)上映當(dāng)年的票房看，IMAX的吸金效果是驚人的。僅UME華星一家，阿凡達(dá)單片票房2300萬，占UME華星當(dāng)年票房的24%。

 
阿凡達(dá)上映時，IMAX影廳阿凡達(dá)單片人次、票房占全年的比例

巨幕的影響還得看片子本身，從2011年巨幕影院表現(xiàn)看，巨幕影院單廳的上座率低于平均上座率，這與其本身的座位數(shù)有關(guān)。巨幕和3D一樣，拉升的是平均票價。IMAX發(fā)威的時候是有阿凡達(dá)那樣的神作時，IMAX影廳的投資注定也是場賭博，賭神作影片的產(chǎn)生。

 
2011年部分巨幕影院數(shù)據(jù)